Divulgacão da Banlist OCG e Expectativa para a Próxima Banlist TCG

Fala galerinha, tudo certo? É o seguinte, hoje pela manhã a banlist do OCG foi divulgada, e essa valerá a partir de 1 de Janeiro de 2016. Não existe muita coisa que possa se analisar nessa Banlist, já que o que eles fizeram foi banir 3 cartas que tinham participação no Meta, mesmo que indiretamente. Quer saber mais, sigam-me! ESTE POST ESTÁ ENORME! SE VOCÊ NÃO É DESSES QUE GOSTA DE LER GRANDES QUANTIDADES, LEIA AOS POUCOS, OU GUARDE UM TEMPO EXTRA DO SEU DIA, OK?

Não é nenhuma novidade que a Konami só pensa em lucro e não na diversão. Quando o Yu-Gi-Oh! Official Card Game (OCG) e o Yu-Gi-Oh! Trading Card Game (TCG) estavam apenas no inicio da produção de cartas, com monstros simples e algumas Spells e Trap Cards bem marotas e com efeitos simples, e alguns apelativos o jogo era bem mais divertido e não existia tanta diferença entre os Decks, além de que, a Konami lucrava naquela época talvez ainda mais do que hoje, já que o Anime Yu-Gi-Oh! Duel Monsters e GX passou praticamente no mundo inteiro, inclusive aqui no Brasil, diferente dos outros que passaram no Japão e EUA. Com isso, a produção de cartas naquela época era insana, até porque foi o Card Game que salvou a empresa da falência, então eu acho que eles deviam ter um pouco mais de respeito com os seus clientes.

Muitos de vocês podem não saber, mas, a Banlist foi criada de forma emergencial no WCS 2005 se não me engano, isso porque naquela época o Deck mais forte que existia era o Cyber Dragon e todo mundo só estava usando aquele Deck junto com o combo do Cyber-Stein e com isso as outras coleções haviam perdido totalmente a importância e o Meta-Game da época só se resumia a um único Deck, então a Konami resolveu banir o Cyber-Stein no meio do campeonato, o que gerou revolta mas, também justiça no jogo.

Depois disso, a Konami resolveu investir na Banlist e a cada 3 meses, ela disponibilizava uma lista com cartas que estariam Banidas (você não poderia usar no Deck), Limitadas (você só poderia ter 1 Cópia), Semi-Limitadas (você só poderia ter 2 cópias) e Ilimitadas (você poderia ter no máximo 3 cópias), e logo no início, a Banlist não era comercial, cartas muito apelativas como Monster Reborn, Raigeki, Heavy Storm e Dark Hole foram banidas naquela época, e algumas, desde aquela época não saíram mais de lá.

Se a Konami continuasse assim, as Banlists seriam justas com nossos bolsos e carteiras, porque naquela época a Konami não prejudicava só um Deck em si, e sim, praticamente todos os Decks, com isso, você não perdia literalmente todo o seu dinheiro, porque a base do seu Deck (Monstros, Spells e Traps de um determinardo Arquétipo) ainda poderia ser usada. Também vale ressaltar que a variedade de Decks no Meta-Game era muito grande, mas, todos eles tinham a mesma força se colocados na balança, então era algo que não era tão previsível.

Porém, a Konami pisou na bola, e começou a criar Arquétipos fortes demais e em vez de criarem um no mesmo Nível, muitas vezes eles criavam um Arquétipo um pouco mais fraco e colocavam cartas ligadas diretamente ao Arquétipo anterior na Banlist, e geralmente, a carta com maior preço. Por exemplo, nos Boosters Duelist Alliance, The New Challengers, Secrets of Eternity e Crossed Souls na versão do TCG, o Deck principal (e o mais forte) eram os Burning Abyss e logo atrás vinham os Qliphort, e a partir dai, mais do que nunca, o Meta-Game era formado por dois Decks. 

Eu particularmente não tenho nada contra o Meta-Game ter dois ou três Decks, embora eu ache isso muito chato, mas, o que eu tenho contra é que, a Konami é que dita as regras do jogo e não o Rulebook. Burning Abyss e Qliphort continuariam sendo Meta, mas, bem provavelmente os outros Decks novos perderiam o interesse do público que continuaria usando esses dois Decks, até porque eles tinham gasto um dinheirão para montá-lo, e não teriam como investir em outro no momento, só que a Konami quer lucrar, e o que ela faz? Banem ou limitam as cartas diretamente ligadas ao Deck, que fazem parte do próprio Arquétipo e fazem o Deck perder totalmente a sua força, com isso, o cliente é obrigado a comprar os novos produtos, mas, o dinheiro que ele gastou não volta.

A postagem começa agora. Sim, agora. Onde eu quis chegar com isso? Como eu já disse, a Konami quer ter lucros, e um Deck chamado Performage estava entrando aos poucos no Meta-Game OCG, e o mesmo acontece atualmente no TCG, mesmo que de forma tímida, mas, a intenção da Konami não é essa, afinal, ter um Deck barato e competitivo não iria render lucro, então a Konami OCG lançou a seguinte Banlist.

Banlist

Carta	Banida	Limitada	Semi-Limitada
Performage Damage Juggler Performage Plushfire Number 16: Shock Master	X	O+	O-
Legenda	X = Sim	O = Não	+/- = Grande ou Pequena Possibilidade

Como podemos ver, eles baniram tudo que se referia a PEPE. Eles fizeram isso, para ter lucro. No próprio cartaz eles mostram 3 outros Decks em destaque, que são os Monarchs, os Burning Abyss e o Blue-Eyes (que receberá suporte no Booster Shining Victories, que chegará ao OCG em Janeiro).

Eu só não concordo com isso, porque o principal motivo, mas, o menos importante e relevante é: A BANLIST FOI CRIADA PARA BANIR CARTAS APELATIVAS E NÃO PARA BANIR CARTAS COMUNS QUE GANHEM DESTAQUE. A Konami tem que aprender a administrar seus Decks, se eles não querem que alguns Decks ganhem destaque, não fabriquem-o ou então crie um Deck que seja melhor. Por exemplo, Shaddoll era o melhor Deck no OCG, mas, eles fabricaram um novo Deck que eles queriam que ganhassem destaque, no caso, Infernoids (que é MUITO PIOR do que um Shaddoll no quesito jogabilidade), e o que eles fazem? Banem a principal carta dos Shaddolls e algumas Spells e Traps que eram constantemente usadas no Deck são banidas, forçando você a jogar o que eles querem!

Bem, com base na Banlist do OCG, eu criarei a minha versão da Banlist de Janeiro do TCG.

Performage Damage Juggler Performage Plushfire Nekroz of Brionac Qliphort Scout Yazi, Evil of the Yang Zing Dark Hole Elder Entity Norden

Banida Banida Banida Banida Limitada Limitada Semi-Limitada

De acordo com a minha opinião, eu acho que eles fariam a mesma coisa que o OCG fez com os Performages, baniriam eles, por terem ganho um destaque que "não deviam". Nekroz of Brionac e Qliphort Scout estão nesta lista porque estão formando aquela famosa escadinha contrária Ilimitada > Semi-Limitada > Limitada > BANIDA, então é bem provável que eles sejam Banidos e deixem os Decks de Nekroz e Qliphort ainda mais Nerfados.

Agora vamos falar das Limitadas. Yazi, Evil of the Yang Zing é uma aposta, isso porque os Yang Zings, além de serem o único Deck bom do Duelist Alliance que ainda não foram prejudicados, estão, com todas essas Banlist da vida, ganhando um destaque "indevido" também, e como a Konami não quer isso, é bem provável que ela limite o principal chefão dos Yang Zings, caso isso não seja feito, eu apostaria na Yang Zing Path ou Yang Zing Creation como Limitadas.

Dark Hole voltaria para o ramo das Limitadas por um único motivo, Monstros Pêndulo, essas aberrações em vez de irem para o Cemitério quando são destruídos, vão para o Extra Deck e depois podem ser Invocadas de novo e assim enchem o campo, e com a coleção Breakers of Shadow os Dinomist, Performapal, Odd-Eyes, Magicians, todos eles terão suporte Pêndulo, além de que na Shining Victories, quando chegar ao TCG, terão novos Dinomists e Amorphages, que serão uma nova tendência no Meta. Eu também pensaria nos Decks que tem efeitos de Grave, como o próprio Yang Zing, por isso, pra mim seria justo que essa carta voltasse a ser Semi-Limitada

E o Elder Entity Norden seria Semi-Limitado simplesmente por fazer parte de praticamente todo Deck, até em Fluffal esse cara aparece. Ele é muito versátil, pode ser usado como Materia de Fusão, Sincro, Xyz e até reviver algum Pêndulo que por ventura esteja no Cemitério pelo seu efeito, então pra mim, também seria justo.

Então foi isso gente, peço desculpa pelo tamanho dessa postagem, mas, eu estava inspirado, então, aconteceu... Espero que tenham gostado. Valeu! Falou!